求月票和推荐票！
随着《国家宝藏》在北美大规模开画，短短的一天时间过去，影片的口碑完全两极分化，这种两极分化不像那种喜欢的观众喜欢、不喜欢的观众讨厌的要死的影片，而是专业口碑和观众口碑完全不同。 br>
周五过去之后，《国家宝藏》的专业口碑一路走低，烂番茄继续腐烂，新鲜度直接掉到了百分之五十以下，职业影评人们对这部娱乐影片极近嘲讽之能事。
他们抨击的焦点主要在两方面，一是影片的剧情和解密环节太过幼稚；二是马修与道恩-强森与各自的角色气质非常不搭。
甚至，连男主角最后没有独吞宝藏，都冷嘲热讽。
与之相反的是，《国家宝藏》的观众口碑相当不错，cine score首日影院观众平均打分为“a”，ib的评分暂时也有7.5分，简单的情节和轻松愉快的观影体验，也备受家庭观众的喜欢。
那些带着孩子来看电影的家长，大部分都认为这是一部非常不错的合家欢电影。
同时，这些人还觉得马修演得相当不赖，将男主角塑造的心地善良，有勇有谋，是一个好演员。
至于所谓的没有独吞宝藏和解密过于简单，这是一部合家欢电影，这样有问题吗？
有影迷在接受abc电视台娱乐频道的采访时，被问道专业口碑和观众口碑的问题，这样回答过。
“试问又有哪一部电影经得起影评人这样对细节掰烂了、揉碎了的分析方式的推敲？这是一部娱乐片，娱乐因素充足，情节流畅，节奏紧张，足够了！如果任何细节都存在所谓的合情合理，那还叫电影吗？我从没觉得影片有任何明显的逻辑漏洞与情节拼凑。”
还有影迷表示，“马感恩节了，这个季节不该看这种轻松愉快的电影吗？”
很多职业影评人自认为有责任有义务也有能力指导电影产业的发展，避免这个行业彻底娱乐化和商业化。
这种问题，只能说仁者见仁智者见智。
哪怕是北美这种成熟的电影市场，影评和影片之类的牵扯，也是一副乱像，一团乱麻。
当然，相于那些刚刚起步的电影市场，确实也规范不少，最起码都有默认的规则在遵守，像马修不会面对媒体随意攻击影评人一样，轻易不会有人打破这些规则。
打破了这种规则的人，以后参与的电影只要映，可以想象是什么情况。
还算不错的观众口碑，在一定程度冲淡了影评人负面评价的影响，《国家宝藏》北美首日报收1850万美元，轻松压过前两周映的《极地特快》和《超人总动员》，坐了单日票房冠军的宝座。
后面的两天里，影片的单日票房走势稳定，分别斩获1660万美元和1310万美元，首周末三天从在北美收获4820万美元，轻松摘走北美票房排行榜冠军。
与此同时，《国家宝藏》也在包括英国、法国、德国和拉美等在内的四十多个海外市场开画，首周海外票房达到了5200万美元。
只要不出现特别大的意外，这部影片北美两亿美元，全球四亿美元，应该没问题。
首周末票房出炉后，马修专门与海伦-赫尔曼聊了聊这部电影，以及关于电影的选择问题，毕竟《国家宝藏》这部影片，哪怕是他自己去看，其实也较平庸，在他担任男主角的电影里面，也《蝎子王》的质量稍好一点。
偏偏这样的影片，观众非常买账，可以说已经取得了票房成功。
在这方面，海伦-赫尔曼的观点很简单，接片宁可普通，也不要贸然接那种想要出制胜的项目。
马修基本认可她的观点，除非是记忆的传播度特别广、又在络赞誉度很高的影片，否则那种充满创新意识和自认为创意惊人的剧本，最好连碰都不要碰。
在好莱坞待了这几年，担任男主角的影片也有几部了，马修算是看明白了，对于好莱坞的制片公司和一心想要往爬的明星来说，模式化的最普通的电影其实才是好电影。
这不仅仅是商业娱乐电影，颁奖季的影片同样如此，好莱坞的商业娱乐影片有一套模式，颁奖季的影片同样有成熟的模式。
如《美丽心灵》和《女魔头》的影片，是在这种模式下，由制片公司针对奥斯卡的高级私人订制。
好莱坞的制片公司挑选剧本的时候，非常注重模式化的运用，一个充满创新和反模式化的剧本，百分之九十九的可能不会让制片公司喜出望外，反而会束之高阁。
明星和经纪人挑选剧本同样如此，很多明星与经纪人看剧本往往只看前十几页和结尾，如果不是典型的好莱坞三段式结构，像他这样处于升期的明星，很大可能会选择放弃。
全世界的电影公司每年都会生产浩如烟渺的电影，各种类型都有，其能名垂青史的电影少之又少，其实对于大多数电影来说，能拍得足够精彩，足够让观众们愿意为之买单，也完成任务了。
拿《国家宝藏》来说，作为一部寻宝探险类电影，题材有创新么？没有。这题材早已被反复拍了无数遍，观众再熟悉不过了，印第安纳琼斯早在80年代用三部曲把老美的脑仁都刷了一遍。
情节设计得巧妙么？算马修这个男主角，也只能说一般，全片完全按照传统套路走，结尾也没有令人惊掉下巴的大翻转，整体只能说规矩。
这样的一部再“普通”不过的电影，北美观众乃至海外的电影受众都愿意掏钱买账，全球首周票房轻松突破一亿美元，无不证明了现今好莱坞的商业娱乐模式还没有过时。
众所周知，拍好一部商业娱乐电影，并不需要时时推陈出新，如果能按着常规思路达到水准线，片子极有可能获得商业成功。
新一周市的《娱乐周刊》面，特意撰分析了《国家宝藏》所谓的成功秘诀。
“首先，《国家宝藏》有明星作为卖点，马修-霍纳在影迷当的号召力毋庸置疑，并且在影片展现出的个人魅力一如既往的吸引人。”
“其次，电影的节奏感把握得很好，一紧一松，始终留着悬念吊住观众胃口，让观众乐意一直看到结尾。”
“第三，情节虽非无懈可击，却没有大到让人出戏的漏洞，加与《独立宣言》和圣殿骑士团宝藏等流传度极其广泛的元素混合，能有效激发起观众的兴趣。”
“第四，普通而又平实的故事线，影片没有复杂的暗线和错综复杂的剧情，无论是成年人，还是未成年人，都能轻松看懂。”
像是诸如此类的分析，马修在媒体看到的还有很多。
这说明了《国家宝藏》是一部优点多多，缺点很少的片子。
跟绝大多数票房成功的好莱坞商业娱乐电影一样，《国家宝藏》没有革命性的创新，却也没有重大的纰漏，套路很陈旧，完成度却高，它没有开创一个新的时代，却足以让观众为之买单。
毕竟，观众在感恩节之前跑去电影院观影，是找点乐子而已。
不管影评人如何抨击，《国家宝藏》已经获得了商业面的成功，马修作为男主角，也进一步增加了本钱和围绕在身周的成功光环，这种光环对于笃信成功者会继续成功的好莱坞厂商来说，有着巨大的吸引力。
随后的一周，感恩节假期到来，作为一部典型的迪士尼合家欢电影，《国家宝藏》可谓天时地利人和，票房走势异常稳定，受到感恩节假期效应的加成，作为假期的周四到周日的四天时间里面，再从北美拿走4550万美元。
加之前三个工作日的收获，《国家宝藏》的北美票房顺利突破1亿美元大关，来到了1亿130万美元这一数字面。
由于偏向合家欢的风格和几乎没有敏感的情节，影片这周出现在了更多的海外市场面，放映的国家和地区增加到了八十多个，而北美票房大卖的影片，一般情况下，海外票房都不会差。
这一周里，《国家宝藏》从海外再取5300多万美元，海外票房也超过了一亿美元。
映两周的时间，这部看起来很普通的影片，全球票房相加已经达到了2亿美元之多。
作为影片的绝对男主角，马修承受了不少职业影评人的抨击，却依然保持着猛烈的窜势头。
他是一个主走商业路线的明星，主演的影片自然是传播度越广大，对他的帮助也越大。
主演的影片接连大卖，马修的影响力扩大明显，不但好莱坞的制片厂商们将他列入了优先考虑合作的“绿名单”，一些较大众化的豪华品牌也找门来，想要跟他签订代言合约。
挑选品牌代言起挑选电影，一点也不简单，品牌需要挑选合适的明星，明星也要选择合适的品牌。
特别是在好莱坞，格调这种东西，直接关系到咖啡和大笔商业收入。
随着《国家宝藏》在北美大规模开画，短短的一天时间过去，影片的口碑完全两极分化，这种两极分化不像那种喜欢的观众喜欢、不喜欢的观众讨厌的要死的影片，而是专业口碑和观众口碑完全不同。 br>
周五过去之后，《国家宝藏》的专业口碑一路走低，烂番茄继续腐烂，新鲜度直接掉到了百分之五十以下，职业影评人们对这部娱乐影片极近嘲讽之能事。
他们抨击的焦点主要在两方面，一是影片的剧情和解密环节太过幼稚；二是马修与道恩-强森与各自的角色气质非常不搭。
甚至，连男主角最后没有独吞宝藏，都冷嘲热讽。
与之相反的是，《国家宝藏》的观众口碑相当不错，cine score首日影院观众平均打分为“a”，ib的评分暂时也有7.5分，简单的情节和轻松愉快的观影体验，也备受家庭观众的喜欢。
那些带着孩子来看电影的家长，大部分都认为这是一部非常不错的合家欢电影。
同时，这些人还觉得马修演得相当不赖，将男主角塑造的心地善良，有勇有谋，是一个好演员。
至于所谓的没有独吞宝藏和解密过于简单，这是一部合家欢电影，这样有问题吗？
有影迷在接受abc电视台娱乐频道的采访时，被问道专业口碑和观众口碑的问题，这样回答过。
“试问又有哪一部电影经得起影评人这样对细节掰烂了、揉碎了的分析方式的推敲？这是一部娱乐片，娱乐因素充足，情节流畅，节奏紧张，足够了！如果任何细节都存在所谓的合情合理，那还叫电影吗？我从没觉得影片有任何明显的逻辑漏洞与情节拼凑。”
还有影迷表示，“马感恩节了，这个季节不该看这种轻松愉快的电影吗？”
很多职业影评人自认为有责任有义务也有能力指导电影产业的发展，避免这个行业彻底娱乐化和商业化。
这种问题，只能说仁者见仁智者见智。
哪怕是北美这种成熟的电影市场，影评和影片之类的牵扯，也是一副乱像，一团乱麻。
当然，相于那些刚刚起步的电影市场，确实也规范不少，最起码都有默认的规则在遵守，像马修不会面对媒体随意攻击影评人一样，轻易不会有人打破这些规则。
打破了这种规则的人，以后参与的电影只要映，可以想象是什么情况。
还算不错的观众口碑，在一定程度冲淡了影评人负面评价的影响，《国家宝藏》北美首日报收1850万美元，轻松压过前两周映的《极地特快》和《超人总动员》，坐了单日票房冠军的宝座。
后面的两天里，影片的单日票房走势稳定，分别斩获1660万美元和1310万美元，首周末三天从在北美收获4820万美元，轻松摘走北美票房排行榜冠军。
与此同时，《国家宝藏》也在包括英国、法国、德国和拉美等在内的四十多个海外市场开画，首周海外票房达到了5200万美元。
只要不出现特别大的意外，这部影片北美两亿美元，全球四亿美元，应该没问题。
首周末票房出炉后，马修专门与海伦-赫尔曼聊了聊这部电影，以及关于电影的选择问题，毕竟《国家宝藏》这部影片，哪怕是他自己去看，其实也较平庸，在他担任男主角的电影里面，也《蝎子王》的质量稍好一点。
偏偏这样的影片，观众非常买账，可以说已经取得了票房成功。
在这方面，海伦-赫尔曼的观点很简单，接片宁可普通，也不要贸然接那种想要出制胜的项目。
马修基本认可她的观点，除非是记忆的传播度特别广、又在络赞誉度很高的影片，否则那种充满创新意识和自认为创意惊人的剧本，最好连碰都不要碰。
在好莱坞待了这几年，担任男主角的影片也有几部了，马修算是看明白了，对于好莱坞的制片公司和一心想要往爬的明星来说，模式化的最普通的电影其实才是好电影。
这不仅仅是商业娱乐电影，颁奖季的影片同样如此，好莱坞的商业娱乐影片有一套模式，颁奖季的影片同样有成熟的模式。
如《美丽心灵》和《女魔头》的影片，是在这种模式下，由制片公司针对奥斯卡的高级私人订制。
好莱坞的制片公司挑选剧本的时候，非常注重模式化的运用，一个充满创新和反模式化的剧本，百分之九十九的可能不会让制片公司喜出望外，反而会束之高阁。
明星和经纪人挑选剧本同样如此，很多明星与经纪人看剧本往往只看前十几页和结尾，如果不是典型的好莱坞三段式结构，像他这样处于升期的明星，很大可能会选择放弃。
全世界的电影公司每年都会生产浩如烟渺的电影，各种类型都有，其能名垂青史的电影少之又少，其实对于大多数电影来说，能拍得足够精彩，足够让观众们愿意为之买单，也完成任务了。
拿《国家宝藏》来说，作为一部寻宝探险类电影，题材有创新么？没有。这题材早已被反复拍了无数遍，观众再熟悉不过了，印第安纳琼斯早在80年代用三部曲把老美的脑仁都刷了一遍。
情节设计得巧妙么？算马修这个男主角，也只能说一般，全片完全按照传统套路走，结尾也没有令人惊掉下巴的大翻转，整体只能说规矩。
这样的一部再“普通”不过的电影，北美观众乃至海外的电影受众都愿意掏钱买账，全球首周票房轻松突破一亿美元，无不证明了现今好莱坞的商业娱乐模式还没有过时。
众所周知，拍好一部商业娱乐电影，并不需要时时推陈出新，如果能按着常规思路达到水准线，片子极有可能获得商业成功。
新一周市的《娱乐周刊》面，特意撰分析了《国家宝藏》所谓的成功秘诀。
“首先，《国家宝藏》有明星作为卖点，马修-霍纳在影迷当的号召力毋庸置疑，并且在影片展现出的个人魅力一如既往的吸引人。”
“其次，电影的节奏感把握得很好，一紧一松，始终留着悬念吊住观众胃口，让观众乐意一直看到结尾。”
“第三，情节虽非无懈可击，却没有大到让人出戏的漏洞，加与《独立宣言》和圣殿骑士团宝藏等流传度极其广泛的元素混合，能有效激发起观众的兴趣。”
“第四，普通而又平实的故事线，影片没有复杂的暗线和错综复杂的剧情，无论是成年人，还是未成年人，都能轻松看懂。”
像是诸如此类的分析，马修在媒体看到的还有很多。
这说明了《国家宝藏》是一部优点多多，缺点很少的片子。
跟绝大多数票房成功的好莱坞商业娱乐电影一样，《国家宝藏》没有革命性的创新，却也没有重大的纰漏，套路很陈旧，完成度却高，它没有开创一个新的时代，却足以让观众为之买单。
毕竟，观众在感恩节之前跑去电影院观影，是找点乐子而已。
不管影评人如何抨击，《国家宝藏》已经获得了商业面的成功，马修作为男主角，也进一步增加了本钱和围绕在身周的成功光环，这种光环对于笃信成功者会继续成功的好莱坞厂商来说，有着巨大的吸引力。
随后的一周，感恩节假期到来，作为一部典型的迪士尼合家欢电影，《国家宝藏》可谓天时地利人和，票房走势异常稳定，受到感恩节假期效应的加成，作为假期的周四到周日的四天时间里面，再从北美拿走4550万美元。
加之前三个工作日的收获，《国家宝藏》的北美票房顺利突破1亿美元大关，来到了1亿130万美元这一数字面。
由于偏向合家欢的风格和几乎没有敏感的情节，影片这周出现在了更多的海外市场面，放映的国家和地区增加到了八十多个，而北美票房大卖的影片，一般情况下，海外票房都不会差。
这一周里，《国家宝藏》从海外再取5300多万美元，海外票房也超过了一亿美元。
映两周的时间，这部看起来很普通的影片，全球票房相加已经达到了2亿美元之多。
作为影片的绝对男主角，马修承受了不少职业影评人的抨击，却依然保持着猛烈的窜势头。
他是一个主走商业路线的明星，主演的影片自然是传播度越广大，对他的帮助也越大。
主演的影片接连大卖，马修的影响力扩大明显，不但好莱坞的制片厂商们将他列入了优先考虑合作的“绿名单”，一些较大众化的豪华品牌也找门来，想要跟他签订代言合约。
挑选品牌代言起挑选电影，一点也不简单，品牌需要挑选合适的明星，明星也要选择合适的品牌。
特别是在好莱坞，格调这种东西，直接关系到咖啡和大笔商业收入。