意大利是一个教练的熔炉，有真才实学的进来可以被炼成真金，而哗众取宠，徒有虚名的人自然只能被变成废渣。
这样的批评可以说是非常严重了。
《米兰体育报》是第一家在常胜拿到了欧冠冠军之后质疑他执教水平的权威媒体。
他们的话听起来似乎还有些道理。
比如他们说常胜的疯狗战术无非就是快传快跑。
在防守不行的西班牙，对手会给他们很多这样的空当，让他们发挥。
可是在意大利，这个最讲究防守的国度，几乎所有主教练都认真研究和学习过链式防守，他的快传快跑就没有用武之地了。意大利的主教练们会针对他的那一套战术做出防守的。
至于常胜这个史上最年轻的欧冠冠军教头的称号，《米兰体育报》也表示了不屑。
他们认为常胜这个冠军水分很大。因为这个赛季传统豪门强队统统被淘汰出局。最后杀入决赛的波尔图不论是实力还是名气都大大不如皇家马德里、AC米兰、尤文图斯这样的强队。
“任何人面对穆里尼奥的波尔图都可以取胜，这没什么大不了的。我可以说这届欧冠的冠军是含金量最低的……拿到这个冠军并不值得高兴，也不是什么好事儿。欧冠冠军每年都会诞生一个，所以每年都会有一个主教练成为欧冠冠军教头，但能够说每一个带领球队获得欧冠冠军的主教练都是名帅了吗？不！常要证明自己，这只是一个开始，他距离名帅还差得远呢……”
《米兰体育报》从根本上推翻了常胜所取得的成绩。
连欧冠冠军都被他们说成了含金量不足……
这种批评换成其他人可能会选择一笑置之，但常胜是绝对忍不了的。
老子辛辛苦苦带领球队拿了个欧冠冠军，这高兴劲儿还没过去呢，就被你们说成了是徒有虚名，含金量不足，不值得高兴？
妈的！
他很快就在媒体上回应了《米兰体育报》的这篇评论文章。
“……对于《米兰体育报》这么权威的媒体却冒出如此无知的言论，我深表遗憾。我深深理解这是他们为AC米兰被我们淘汰之后的负犬的远吠，我要告诉他们的是，不管你们叫得多大声，也改变不了这个事实，那就是——我才是欧冠冠军，而你们不是！”
常胜的回应和傲慢的态度激起了《米兰体育报》的不满。
他们连续第二天刊文批评常胜。
他们依然紧抓常胜的战术不放，认为常胜如果来意大利还打在瓦伦西亚的那一套战术，必败无疑！
“到时候意大利的足球不介意让一个外行人知道为什么我们是足球强国，而中国永远都不是！”
《米兰体育报》都被常胜刺激地开地图炮了……
第三百一十二章 上门打脸
《米兰体育报》说常胜如果想要保持自己的冠军教头光环，最好就不要来意大利，因为这里是那些徒有其表者的坟墓。
他们的观点得到了不少意大利媒体的赞同。
意大利足球确实有这么一种特点，那就是在战术上，他们认为只有自己的教练才是战术大师，英超教练就是体能教练，只要会让球员们练肌肉就行了。他们的战术就是把足球大脚朝前开，然后让所有人都去追足球就对了。
西班牙教练只会练进攻和脚下技术，他们的展示就是把足球交给球队里脚下技术最好的球员，然后让他带球一条龙，能进就进，不能进拉倒。
德国教练最强调纪律性，他们恨不得能够用游标卡尺来要求球员们在球场上的位置，然后拿着高音喇叭在场边指挥比赛，发动一个指令，全队就跟着照做。他们除了死板的纪律性之外，没有任何优点。他们的战术就是……呃，他们没有战术，只有命令和纪律。
法国的教练？他们是不错的青训教练，他们擅长培养年轻球员，然后就没了。他们的球员还没成年就被其他国家的球队瓜分完了。
至于什么阿根廷和巴西之流，意大利就更不屑一顾了。
单论战术，意大利足球可是天下第一的！
我们的每一个主教练都是学院派出身，他们在学习班的时候就开始研究链式防守的诸多变种。在意大利就是战术至上，这里浓郁的战术讨论范围不仅仅是影响到主教练，就连普通球迷们都乐于争论这些东西。在意大利，只要和足球扯上一点关系的人群，不论是球场看台、媒体，还是酒吧、朋友聚会，谈到足球，人们总会讨论起诸如拉齐奥四后卫该如何平行站位，例如当对手打单前锋时，是否应该让一个中卫后撤一些，例如当西多夫上场时，塞尔吉尼奥的套边是否比扬库洛夫斯基更有效，因为西多夫经常内切等。
翻看意大利的各种体育类报纸，442、352、433、4321、4231、4312、532、541、343……各种阵型不一而足，而这只是初拟阵型，阵型上的变化还无穷无尽。中场是否“菱形站位”？两个腰该如何移动？区域防守还是人盯人？是否需要清道夫？因此意大利球队的节奏也是有快有慢，以战术丰富程度而言，欧洲足坛无出其右者。
所以意大利人却是有资格自傲。
但是这种自傲不等于就可以看不到其他国家的进步和变化。
他们在常胜身上的态度反映出来的是意大利人的保守和偏执，以及歧视。
--
这样的批评可以说是非常严重了。
《米兰体育报》是第一家在常胜拿到了欧冠冠军之后质疑他执教水平的权威媒体。
他们的话听起来似乎还有些道理。
比如他们说常胜的疯狗战术无非就是快传快跑。
在防守不行的西班牙，对手会给他们很多这样的空当，让他们发挥。
可是在意大利，这个最讲究防守的国度，几乎所有主教练都认真研究和学习过链式防守，他的快传快跑就没有用武之地了。意大利的主教练们会针对他的那一套战术做出防守的。
至于常胜这个史上最年轻的欧冠冠军教头的称号，《米兰体育报》也表示了不屑。
他们认为常胜这个冠军水分很大。因为这个赛季传统豪门强队统统被淘汰出局。最后杀入决赛的波尔图不论是实力还是名气都大大不如皇家马德里、AC米兰、尤文图斯这样的强队。
“任何人面对穆里尼奥的波尔图都可以取胜，这没什么大不了的。我可以说这届欧冠的冠军是含金量最低的……拿到这个冠军并不值得高兴，也不是什么好事儿。欧冠冠军每年都会诞生一个，所以每年都会有一个主教练成为欧冠冠军教头，但能够说每一个带领球队获得欧冠冠军的主教练都是名帅了吗？不！常要证明自己，这只是一个开始，他距离名帅还差得远呢……”
《米兰体育报》从根本上推翻了常胜所取得的成绩。
连欧冠冠军都被他们说成了含金量不足……
这种批评换成其他人可能会选择一笑置之，但常胜是绝对忍不了的。
老子辛辛苦苦带领球队拿了个欧冠冠军，这高兴劲儿还没过去呢，就被你们说成了是徒有虚名，含金量不足，不值得高兴？
妈的！
他很快就在媒体上回应了《米兰体育报》的这篇评论文章。
“……对于《米兰体育报》这么权威的媒体却冒出如此无知的言论，我深表遗憾。我深深理解这是他们为AC米兰被我们淘汰之后的负犬的远吠，我要告诉他们的是，不管你们叫得多大声，也改变不了这个事实，那就是——我才是欧冠冠军，而你们不是！”
常胜的回应和傲慢的态度激起了《米兰体育报》的不满。
他们连续第二天刊文批评常胜。
他们依然紧抓常胜的战术不放，认为常胜如果来意大利还打在瓦伦西亚的那一套战术，必败无疑！
“到时候意大利的足球不介意让一个外行人知道为什么我们是足球强国，而中国永远都不是！”
《米兰体育报》都被常胜刺激地开地图炮了……
第三百一十二章 上门打脸
《米兰体育报》说常胜如果想要保持自己的冠军教头光环，最好就不要来意大利，因为这里是那些徒有其表者的坟墓。
他们的观点得到了不少意大利媒体的赞同。
意大利足球确实有这么一种特点，那就是在战术上，他们认为只有自己的教练才是战术大师，英超教练就是体能教练，只要会让球员们练肌肉就行了。他们的战术就是把足球大脚朝前开，然后让所有人都去追足球就对了。
西班牙教练只会练进攻和脚下技术，他们的展示就是把足球交给球队里脚下技术最好的球员，然后让他带球一条龙，能进就进，不能进拉倒。
德国教练最强调纪律性，他们恨不得能够用游标卡尺来要求球员们在球场上的位置，然后拿着高音喇叭在场边指挥比赛，发动一个指令，全队就跟着照做。他们除了死板的纪律性之外，没有任何优点。他们的战术就是……呃，他们没有战术，只有命令和纪律。
法国的教练？他们是不错的青训教练，他们擅长培养年轻球员，然后就没了。他们的球员还没成年就被其他国家的球队瓜分完了。
至于什么阿根廷和巴西之流，意大利就更不屑一顾了。
单论战术，意大利足球可是天下第一的！
我们的每一个主教练都是学院派出身，他们在学习班的时候就开始研究链式防守的诸多变种。在意大利就是战术至上，这里浓郁的战术讨论范围不仅仅是影响到主教练，就连普通球迷们都乐于争论这些东西。在意大利，只要和足球扯上一点关系的人群，不论是球场看台、媒体，还是酒吧、朋友聚会，谈到足球，人们总会讨论起诸如拉齐奥四后卫该如何平行站位，例如当对手打单前锋时，是否应该让一个中卫后撤一些，例如当西多夫上场时，塞尔吉尼奥的套边是否比扬库洛夫斯基更有效，因为西多夫经常内切等。
翻看意大利的各种体育类报纸，442、352、433、4321、4231、4312、532、541、343……各种阵型不一而足，而这只是初拟阵型，阵型上的变化还无穷无尽。中场是否“菱形站位”？两个腰该如何移动？区域防守还是人盯人？是否需要清道夫？因此意大利球队的节奏也是有快有慢，以战术丰富程度而言，欧洲足坛无出其右者。
所以意大利人却是有资格自傲。
但是这种自傲不等于就可以看不到其他国家的进步和变化。
他们在常胜身上的态度反映出来的是意大利人的保守和偏执，以及歧视。
--