“京城五道口医学生回楼上一句，谢大佬这名额估计是按照京大医学部的水准来的，金陵药科大学近水楼台先得月，估计能占点便宜，其它学校的人就基本上不要想了。【投递简历须知】里的那句‘重点考虑生源问题’，就已经把全国99.9999%的学生排除在外了。”
“福利待遇怎么这么差？我送一个月外卖都能赚8000。”
“问楼上一句，你以为这些人是靠补贴活吗？一个药物专利就够他们吃一辈子了好嘛？要是想谢书尧那么高产，估计三辈子都花不完。”
谢书尧没想到的是，她在【简历投递须知】中写的‘优先考虑推荐免试研究生，重点考虑生源问题’这两句话，居然戳到了许多人的痛点。
有不少公知在网络上公开@谢书尧并提问：
“谢老师怎么能不给考研的学生们一个机会呢？难道能因为大学的成绩就断定一个学生是否有科研的天赋吗？这样是不是太草率了？请谢老师给予一个解释。”
被@的时候，谢书尧正好拿着手机看微博，她随手就给了回复。
“看一个本科生的生源，并不是存在高校歧视问题，而是想看这个学生在高中的时候，有多么努力。同理，看一个本科生的大学在校成绩，并不是否定考研生的天赋，而是想把一些明明有三年的时间可以努力，却将希望寄托在考研上的学生排除在我的研究团队之外（仅限个人研究团队），我很欣赏他们身上这种绝地反击的能力，但对于一个研究人员来说，我觉得持之以恒的努力更重要。”
“生源问题以及大学在校成绩无法表示他们的能力如何，但能表示他们的态度。”
第94章 第九十四站
谢书尧的一句‘成绩无法表示他们的能力如何， 但能表示他们的态度如何’， 直接将不少学生的心都扎成了筛子。
金陵晚间媒体逮着谢书尧在金陵的机会， 近水楼天先得月，采访到了谢书尧。
因为之前有无数的媒体在谢书尧这儿翻车， 还有一个媒体的记者因为采访谢书尧的时候用词不当、态度不好等险些被谢书尧打一顿， 金陵晚间媒体的记者在谢书尧面前拘束极了， 就和一只温顺的小绵羊一样。
“谢教授， 昨天您在金陵药科大学制药工程网站上发布的一则通告引起了全民热议，许多网友都提出了问题， 您能给我一个机会，让我代表网友向您要一个答案吗？”
谢书尧面带假笑， “自然可以。”
那小绵羊记者问，“有人声称您提出的‘能力与态度’这种观点将很多考研党的上升之路给堵死了， 尤其是在生源与本科成绩等问题上，您表达的观点十分的……凌厉， 您能解释一下吗？”
谢书尧点头，“这个问题里有很多逻辑不严谨的地方， 比如说， 什么叫是我的观点将考研党的上升之路给堵死了？”
“首先， 我的要求只是针对我个人的研究团队，并不能代表所有硕士生导师、博士生导师的观点。我们团队在对外学术交流以及英文论文写作方面的要求， 是很高的。如果英文水平不够， 可能无法适应高强度的文献阅读工作及论文写作任务。”
“GPA的要求则是想看一个学生的自学能力、对教授布置任务的执行能力以及对自我的约束能力。大学生就算再大， 也依旧没能跳出学生的范畴， 他们的主要任务是学习，如果一个大学生放弃了学习，而是将时间放到社团工作等工作中去，我认为这些学生有点拎不清，将主要任务与次要任务混乱了。”
“社团工作是很好的锻炼机会，哪怕是去兼职、去创业，我都十分支持，因为我高中的时候就一直在兼职教雅思，大学的时候也没停下赚钱的脚步，但这些都是建立在学业没有耽误的情况下。我想提醒所有的大学生一句，你们交给学校的学费是与学时数量挂钩的，没有与团学工作等挂钩，这便证明主要任务是什么。”
“大学与高中不一样的地方在于，高中的人才是混合的，各个成绩区间内都有学生，大学则是在高中的基准上，选拔了一批水平类似的学生出来，放到一块儿再次进行比较，再给这些学生分一个层次出来，是什么决定这些学生分层的？是态度。”
“因为高考已经很系统地检测过了这些学生的水准。他们的水准是相近的，甚至于说，有些学生的天赋更好，但他大学三年挥霍了，最后一年通过考研绝地反击，顺利考上研究生。”
“这样的学生不聪明吗？可能相当聪明，但我不会把这种人吸纳到我的研究团队中去，因为我无法保证，他加入我的研究团队之后，是会持续努力，还是会回到大一大二的状态。”
“在我看来，接收这些学生是在赌博，赌赢了。我可能收获一个很不错的学生，赌输了，我可能会糟心三年，我这个人的脾气不好，对于一些不努力的学生是没有好脸色的，我相信被我怼的次数多了，学生也肯定不会有好脸色，与其把他招进来，我们俩相看两厌，为什么不提前就把他给pass掉，让他去别的老师团队呢？”
“高校这么多，硕士生导师这么多、博士生导师这么多，为什么非要来我的研究团队相看两厌？我将他们排除在外，其实也是对他们负责，希望他们能够去往一个更适合自己的研究环境中去。”
“另外，回到最根本的问题中去，我的一句话没有那么大的分量，不可能堵死这么多人的上升之路，充其量就是将我自己的研究团队向那些人敞开的路给关上了。但我坚持认为，并不是我给他们关上的门，而是他们自己放弃了自己的路。”
--
“福利待遇怎么这么差？我送一个月外卖都能赚8000。”
“问楼上一句，你以为这些人是靠补贴活吗？一个药物专利就够他们吃一辈子了好嘛？要是想谢书尧那么高产，估计三辈子都花不完。”
谢书尧没想到的是，她在【简历投递须知】中写的‘优先考虑推荐免试研究生，重点考虑生源问题’这两句话，居然戳到了许多人的痛点。
有不少公知在网络上公开@谢书尧并提问：
“谢老师怎么能不给考研的学生们一个机会呢？难道能因为大学的成绩就断定一个学生是否有科研的天赋吗？这样是不是太草率了？请谢老师给予一个解释。”
被@的时候，谢书尧正好拿着手机看微博，她随手就给了回复。
“看一个本科生的生源，并不是存在高校歧视问题，而是想看这个学生在高中的时候，有多么努力。同理，看一个本科生的大学在校成绩，并不是否定考研生的天赋，而是想把一些明明有三年的时间可以努力，却将希望寄托在考研上的学生排除在我的研究团队之外（仅限个人研究团队），我很欣赏他们身上这种绝地反击的能力，但对于一个研究人员来说，我觉得持之以恒的努力更重要。”
“生源问题以及大学在校成绩无法表示他们的能力如何，但能表示他们的态度。”
第94章 第九十四站
谢书尧的一句‘成绩无法表示他们的能力如何， 但能表示他们的态度如何’， 直接将不少学生的心都扎成了筛子。
金陵晚间媒体逮着谢书尧在金陵的机会， 近水楼天先得月，采访到了谢书尧。
因为之前有无数的媒体在谢书尧这儿翻车， 还有一个媒体的记者因为采访谢书尧的时候用词不当、态度不好等险些被谢书尧打一顿， 金陵晚间媒体的记者在谢书尧面前拘束极了， 就和一只温顺的小绵羊一样。
“谢教授， 昨天您在金陵药科大学制药工程网站上发布的一则通告引起了全民热议，许多网友都提出了问题， 您能给我一个机会，让我代表网友向您要一个答案吗？”
谢书尧面带假笑， “自然可以。”
那小绵羊记者问，“有人声称您提出的‘能力与态度’这种观点将很多考研党的上升之路给堵死了， 尤其是在生源与本科成绩等问题上，您表达的观点十分的……凌厉， 您能解释一下吗？”
谢书尧点头，“这个问题里有很多逻辑不严谨的地方， 比如说， 什么叫是我的观点将考研党的上升之路给堵死了？”
“首先， 我的要求只是针对我个人的研究团队，并不能代表所有硕士生导师、博士生导师的观点。我们团队在对外学术交流以及英文论文写作方面的要求， 是很高的。如果英文水平不够， 可能无法适应高强度的文献阅读工作及论文写作任务。”
“GPA的要求则是想看一个学生的自学能力、对教授布置任务的执行能力以及对自我的约束能力。大学生就算再大， 也依旧没能跳出学生的范畴， 他们的主要任务是学习，如果一个大学生放弃了学习，而是将时间放到社团工作等工作中去，我认为这些学生有点拎不清，将主要任务与次要任务混乱了。”
“社团工作是很好的锻炼机会，哪怕是去兼职、去创业，我都十分支持，因为我高中的时候就一直在兼职教雅思，大学的时候也没停下赚钱的脚步，但这些都是建立在学业没有耽误的情况下。我想提醒所有的大学生一句，你们交给学校的学费是与学时数量挂钩的，没有与团学工作等挂钩，这便证明主要任务是什么。”
“大学与高中不一样的地方在于，高中的人才是混合的，各个成绩区间内都有学生，大学则是在高中的基准上，选拔了一批水平类似的学生出来，放到一块儿再次进行比较，再给这些学生分一个层次出来，是什么决定这些学生分层的？是态度。”
“因为高考已经很系统地检测过了这些学生的水准。他们的水准是相近的，甚至于说，有些学生的天赋更好，但他大学三年挥霍了，最后一年通过考研绝地反击，顺利考上研究生。”
“这样的学生不聪明吗？可能相当聪明，但我不会把这种人吸纳到我的研究团队中去，因为我无法保证，他加入我的研究团队之后，是会持续努力，还是会回到大一大二的状态。”
“在我看来，接收这些学生是在赌博，赌赢了。我可能收获一个很不错的学生，赌输了，我可能会糟心三年，我这个人的脾气不好，对于一些不努力的学生是没有好脸色的，我相信被我怼的次数多了，学生也肯定不会有好脸色，与其把他招进来，我们俩相看两厌，为什么不提前就把他给pass掉，让他去别的老师团队呢？”
“高校这么多，硕士生导师这么多、博士生导师这么多，为什么非要来我的研究团队相看两厌？我将他们排除在外，其实也是对他们负责，希望他们能够去往一个更适合自己的研究环境中去。”
“另外，回到最根本的问题中去，我的一句话没有那么大的分量，不可能堵死这么多人的上升之路，充其量就是将我自己的研究团队向那些人敞开的路给关上了。但我坚持认为，并不是我给他们关上的门，而是他们自己放弃了自己的路。”
--